لا تزال الرئاسة في البلاد العربية تتردد بين نظم الحكم التقليدية القديمة التي تحتفظ للرئيس الزعيم بالأغلب الأعم من الصلاحيات المؤثرة سواء الموضوعية منها أو الهيكلية بالرغم من صدور دساتيرها في العقد الأخير من القرن المنصرم أو العقدين الأول والثاني من القرن الحالي فيظهر الرئيس وكأنه السلطة الوحيدة في الدولة … في الوقت الذي قفزت فيه بعض البلاد العربية من خانة النظم الشمولية إلى.
لا تزال الرئاسة في البلاد العربية تتردد بين نظم الحكم التقليدية القديمة التي تحتفظ للرئيس الزعيم بالأغلب الأعم من الصلاحيات المؤثرة سواء الموضوعية منها أو الهيكلية بالرغم من صدور دساتيرها في العقد الأخير من القرن المنصرم أو العقدين الأول والثاني من القرن الحالي فيظهر الرئيس وكأنه السلطة الوحيدة في الدولة ... في الوقت الذي قفزت فيه بعض البلاد العربية من خانة النظم الشمولية إلى خانة النظم الديمقراطية بل الأكثر ديمقراطية حيث رسمت دساتير هذه الدول دورا محددا للرئيس ليس له تجاوزه وإلا فرض عليه الجزاء التشريعي وأحيانا القضائي . في العراق رسم دستور سنة 2005 دورا بروتوكوليا للرئيس في الأغلب من الصلاحيات مع إفراده وإشراكه ببعض الصلاحيات المؤثرة، مع ملاحظة ان شخصية الرئيس وتاريخه ونضاله وعلاقاته وخلفيته السياسية تلعب دورا مؤثرا في رسم ملامح صلاحياته . في هذا المؤلف استعرضنا المركز الدستوري لرئيس الجمهورية في الدساتير العربية لبيان موقعية هذه الدساتير واقعا من التجارب الديمقراطية.
تظهر تقييمات القراء ومراجعاتهم هنا عند تفعيل المراجعات لهذا الكتاب.
